linguist sum: linguistici nihil a me alienium puto -- Roman JakobsonBasai
About this Entry
Posted by: basai

Visit basai's Xanga Site

Original: 6/19/2009 7:27 AM
Views: 5
Comments: 0
eProps: 0

Read Comments
Post a Comment
Back to Your Xanga Site



Friday, June 19, 2009

發展私立大學可助優勢產業

 

發展私立大學可助優勢產業  (星島日報: 2009-05-01)
 
甘文鋒@Roundtable通識教育交流協會、陳繼宇@Roundtable
 
 
經濟發展委員會最近審視了香港的經濟環境,進一步研究具發展潛力的六項產業,作為中長期發展的重點。希望在金融業外,為香港帶來更多經濟支柱。六項產業分別為︰食物及藥物認證、醫療發展、創新科技、文化創意產業、環保產業及教育服務。

教育為國家之根本,如果缺乏良好的教育制度,其他行業的發展亦無從談起。因此,無論是否作為具潛力的六項產業,我們亦認為政府應加大對教育的投資,以追上已發展地區的水平。無論六項產業也好,發展成教育樞紐也好,特區政府一早已有意發展香港的高等教育,但似乎這幾年的成果並不顯著。

要發展教育為優勢產業,我們同意長遠目標應是將香港發展為區內教育樞紐。然而,要成為教育樞紐,現在面對的其中一個難題為學額不足。樞紐的首要條件,是提供大量多元化的課程及學位,吸引來自世界各地的學生。但問題是,本港的大學營運資源主要來自教育資助委員會,大學不是隨便可增加學額來符合發展香港教育樞紐的要求。

多樣化方式選材及養材

回應這個問題,我們相信發展私立大學,提供更多學額是較可取的做法。鼓勵公立加私立的辦學格局,亦可提倡多樣化的方式去選材及養材。公立大學可從統一的公開試繼續招生,以達到公平原則;而私立大學自己用錢辦學,則可有更大自由度去招生,以更加靈活多變的方法去選材。在某些教育發達的國家,如美國和日本,公立及私立大學發展同樣蓬勃,兩者出現可以互補不足。

香港作為一個大都會,私立大學發展卻不甚了了。政府應制訂更有效的政策,鼓勵更多人辦私營大學。如此一來,不但可提供更多學位,為未來教育樞紐打好基石;二來不同類型的大專院校可以容許學生有更多元化的發展空間,培養各類型的人才,支援其他優勢產業的發展,亦使香港將來轉型有更大空間;最後是這些大學可提供學位給副學士畢業生,解決其升學問題。

當然,要成為教育樞紐,大力發展教育,除了學額的數量,質素亦要兼顧。我們建議政府同時成立一個管理教育質素的委員會,由不同科目的學者,而非政府官員主持;由學術角度,而非行政角度去監察現有及將來新發展的課程,這樣才能在私立大學提供學額之餘,繼續保持課程的質素,讓香港成為區內的教育樞紐。

 Posted 6/19/2009 7:27 AM - 5 Views - 0 eProps - 0 comments

Give eProps or Post a Comment

Choose Identity
(?)
 
Give eProps (?)
Post a Comment
Add Link | Preview HTML comment help 


Back to basai's Xanga Site!
Note: your comment will appear in basai's local time zone:
GMT -05:00 (Eastern Standard - US, Canada)